par Armand Epiney

 


Sierre, ce 24 avril 1968

L'homme d'aujourd'hui, la jeunesse en particulier, a, pour des motifs plus ou moins avoués, une propension toujours plus marquée au non-conformisme. Mais, en fait, qu'est-ce que le non-conformisme et que suscite-t-il?

Comme le mot l'indique, le non-conformisme est une tendance à se soustraire aux usages établis ou simplement à refuser de se laisser embrigader. Il peut aussi être une manière de vie, soit une autodéfense contre l'habitude ou la routine.

Les journaux relatent, quasi quotidiennement, des manifestations d'étudiants qui, excités par une poignée d'agitateurs très souvent extrémistes, s'insurgent contre l'ordre établi, contre le gouvernement, contre les idées. Ces prises de position ou mouvements d'humeur, violents dans la plupart des cas, ne sont-ils pas une forme de non-conformisme dont nous parle le philosophe américain Emerson?

Non-conformistes aussi, quoique peu glorieux, les objecteurs de conscience qui, sous le couvert d'un motif trop facile: la non-violence, refusent de servir le pays.

Voilà deux exemples qui démontrent ce qu'il y a d'excessif dans l'affirmation d'Emerson. En effet, est-il un homme l'étudiant qui, à des fins obscures et très souvent tendancieuses parce que politiques, use de la violence, créant ainsi le chaos et parfois l'anarchie? Et que dire du "citoyen" dont le véritable objectif est de s'épargner à soi-même la violence en tentant de se soustraire à ses obligations militaires? Individu abject, indigne de porter le nom de citoyen.

A l'opposé de ces deux catégories d'insurgés, nous pouvons situer les "moutons de Panurge". Soumis, traitables, faibles de caractère et incapables d'assumer une responsabilité quelconque, ils s'empressent d'agir par esprit d'imitation. Ils suivent, tête baissée, l'exemple et les mots d'ordre à la lettre courant ainsi le risque d'être "précipités dans la mer". Ce conformisme outrancier est détestable. L'affirmation d'Emerson prend ici, d'une manière positive, toute sa signification.

Nous trouvons enfin, dans toutes les couches de la population, des hommes de caractère, respectueux des lois, honnêtes et francs mais qui sont, en certaines circonstances, des non-conformistes intransigeants. Capables de discernement, ils savent distinguer "les loups revêtus de peau d'agneau des autres loups hurlants". Ils rejettent et dénoncent les idées fausses que propagent, avec habileté et persévérance, des animateurs d'émissions bien connues.

Le refus est déjà quelque chose, dirait Camus, mais encore faut-il être à même de pouvoir juger. Nous pouvons donc conclure en affirmant que l'affirmation d'Emerson, quoique excessive parfois, est valable en certains moments. Le non-conformiste fait preuve d'originalité, on l'admire, on le considère comme un homme exceptionnel... pour autant qu'il ne se trouve pas trop en marge de la société.