Sierre, ce 24 avril 1968
L'homme d'aujourd'hui, la jeunesse en particulier,
a, pour des motifs plus ou moins avoués, une propension toujours
plus marquée au non-conformisme. Mais, en fait, qu'est-ce
que le non-conformisme et que suscite-t-il?
Comme le mot l'indique, le non-conformisme est
une tendance à se soustraire aux usages établis ou
simplement à refuser de se laisser embrigader. Il peut aussi
être une manière de vie, soit une autodéfense
contre l'habitude ou la routine.
Les journaux relatent, quasi quotidiennement, des
manifestations d'étudiants qui, excités par une poignée
d'agitateurs très souvent extrémistes, s'insurgent
contre l'ordre établi, contre le gouvernement, contre les
idées. Ces prises de position ou mouvements d'humeur, violents
dans la plupart des cas, ne sont-ils pas une forme de non-conformisme
dont nous parle le philosophe américain Emerson?
Non-conformistes aussi, quoique peu glorieux, les
objecteurs de conscience qui, sous le couvert d'un motif trop facile:
la non-violence, refusent de servir le pays.
Voilà deux exemples qui démontrent
ce qu'il y a d'excessif dans l'affirmation d'Emerson. En effet,
est-il un homme l'étudiant qui, à des fins obscures
et très souvent tendancieuses parce que politiques, use de
la violence, créant ainsi le chaos et parfois l'anarchie?
Et que dire du "citoyen" dont le véritable objectif
est de s'épargner à soi-même la violence en
tentant de se soustraire à ses obligations militaires? Individu
abject, indigne de porter le nom de citoyen.
A l'opposé de ces deux catégories
d'insurgés, nous pouvons situer les "moutons de Panurge".
Soumis, traitables, faibles de caractère et incapables d'assumer
une responsabilité quelconque, ils s'empressent d'agir par
esprit d'imitation. Ils suivent, tête baissée, l'exemple
et les mots d'ordre à la lettre courant ainsi le risque d'être
"précipités dans la mer". Ce conformisme
outrancier est détestable. L'affirmation d'Emerson prend
ici, d'une manière positive, toute sa signification.
Nous trouvons enfin, dans toutes les couches de
la population, des hommes de caractère, respectueux des lois,
honnêtes et francs mais qui sont, en certaines circonstances,
des non-conformistes intransigeants. Capables de discernement, ils
savent distinguer "les loups revêtus de peau d'agneau
des autres loups hurlants". Ils rejettent et dénoncent
les idées fausses que propagent, avec habileté et
persévérance, des animateurs d'émissions bien
connues.
Le refus est déjà quelque chose,
dirait Camus, mais encore faut-il être à même
de pouvoir juger. Nous pouvons donc conclure en affirmant que l'affirmation
d'Emerson, quoique excessive parfois, est valable en certains moments.
Le non-conformiste fait preuve d'originalité, on l'admire,
on le considère comme un homme exceptionnel... pour autant
qu'il ne se trouve pas trop en marge de la société.